王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
晴天電子發票愛心碼9595995

春風何處不飛花的各種性情事，更是讓兒童及少年性剝削議題的保護工作，有其復歸於「個體－制度－大環境」之於結構性意涵的必要反思。

基本上，來自於教育、警政以及社政等等責任通報的進案來源，業已正式啟動包括「入園之前」的陪同偵訊、「入園之中」的緊急短期安置以及「離園之後」下一站幸福及其後續追蹤等標準作業流程，只是，環視於諸多的結構性限制，這也讓性剝削的緊短安置服務，存在著諸多的貓膩，這其中包括：首先，該項緊短安置方案的服務對象究竟是何許人等？像是從性剝削的兒少到父母家人、同儕團體、權責機關、委外單位抑或是一般大眾之於不同的標地人口對象，這多少點明出來當前性剝削的緊短安置服務依舊是處於將性剝削的兒少及其歸因事由，逕自於一分為二的相互切割，如此一來，也忽略了入園之前、入園之中和入園之後的彼此糾葛和難以割捨；連帶地，扣緊動力分析的關照視野，那麼，包括兒少個人動力、家庭動力、團體動力、制度動力以至於文化動力，要如何在其性剝削的演進過程，增生更多的加惡因子？准此，在這裡的思辨論述指陳出來的是當前性剝削的家園安置服務，流於殘補性質的停損點設置，進而欠缺性剝削歷程的貫通思索，這也讓相與關聯的處遇計畫，欠缺包括生態系統、認知行為、推拉理論、社會學習、任務中心、危機處遇、優勢復原等理論關照，藉此得以找出動力分析的破綻與可能出口？

誠然，性剝削兒少的殊異境遇，也讓這一群社會化不足或過度社會化兒少，出現早熟卻不盡然成熟的心靈結構，如此一來，生理、心理、社交、人際、經濟抑或認知的任何一個構面破綻，當會出現連鎖反應的全面性衝擊影響，這也讓第一時間的防治減損，成為主管機關或家園工作人員的棘手所在，畢竟，從「入園之前」的身心疾患、輟學拒學、家暴、霸凌、不當管教、認知失調、私密影像、金錢誘惑、數位傳播或自戕行徑，到「入園之中」的性病婦科、一般疾病、心智議題、心理衛生、法定傳染疾病、懷孕流產、慢性急症，直指出來性剝削家園的角色地位與功能屬性，實有通盤檢討之必要，就此而言，從社政本位出發的性剝削家園安置，是有必要進一步地擴及到醫政、教育、心諮、警政、司法、勞動或產發之於跨域整合且個案管理的基本提問。

總之，「個體－制度－大環境」的結構性意涵，凸顯出來的是除了性剝削兒少的個別性境遇，相與對應的家園安置制度及其環境變遷的衍生性需求，也叫性剝削兒少有其從圖像、想像到真相以迄於亂象的更多糾結，如此一來，各項的性剝削逆境挑戰以及家園變革工程，才正要開始。

（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）