邇來所謂反政府示威行動的茉莉花革命已然蔚為一股遍地開花的時勢潮流，其所牽動到的更是一項深邃且複雜的論述內含，這其中包括有：
首先是政治體制的命題思考：誠然，引爆茉莉花革命的地理區域和政治體制，直指著某種的共通、雷同性，但是，軍事的、強人的抑或是獨裁的治理模式，當僅是共 犯結構裡的一個環節；連帶地，獨裁之於開明就不應該只是被窄化成為威權與民主的道德性二分，背後所實有包括政治腐敗、言論箝制、通貨膨脹、經濟蕭條、民生 凋敝的脈絡意含，實有結構性解讀的必要，特別是生態環境系統而來的糧食危機，其所造成的生存困局，將不會因為政治體制的二分區隔，而有不同的分殊待遇。准 此，在這裡的論述真義乃是思索政治作為一種用來服務人民的工具手段，要如何回到以民為本、為先、為重和為要的核心價值，這已經是超乎獨裁和開明的人性想 像。
其次是經濟體制的命題思考：誠然，所謂馬爾薩斯的危機論指陳出來等級速度的糧食生產對照於等比速率的人口增長，那麼，壓倒駱駝的最後一根稻草，終究還是以 要如何具實且務實以滿足人民的基本需求為限，就此而言，當科技理性的極至發展，依舊還是無法抵擋超越理性的氣候變遷，那麼，對於停損點的設置，就不應該只 是聚焦在獨裁統治的論述氛圍裡，而是在生命共同體的時代潮流底下，如何從單一個別國家、跨界別的區域整合以迄於全球一體的統盟關係，藉此思索共生、共存和 共難的可能宿命，就此而言，要如何從單一的公民社會以集結而成為地球社會的運作機制，的確有它嚴肅探究的必要。
再者是社會體制的命題思考：誠然，茉莉花粉灑全球的變化趨勢，除了為極權體制國家帶來治理變革的強大壓力外，對於所謂相對穩健的民主政治體制來說，亦隱含 某種的發展性危機，亦即，之於直接選舉、定期改選、政黨輪替而來的民主政治真義，已然是要面臨到治理正當性的命題挑戰，更確切地說，人民百姓將有會藉由體 制內的社會運動，藉以要求執政黨必須有更大的改革力道和變革幅度，對此，所謂政權的脆弱性和不穩定性，勢必也會是當前民主國家一項重要的憲政課題。
最後是共生體制的命題思索：誠然，遍地開花的茉莉花革命，無論是成功在望抑或是功敗垂成，都不能迴避共生體制要如何建制完備以及穩健運作的議題思考，事實 上，所謂「茉莉花革命」背後所指涉的不均等、階層化、貧富懸殊與所得重分配，理應是不分地理區域和國家體制別，就此而言，架接在『一個國家、兩個世界』的 真實現況，要如何從一國之內以延伸到國與國之間而來的發展性落差，這多少指陳出來所謂茉莉花革命其所牽動的就不只是政治層面上的半面翻轉，而是一項結構性 變革的全面翻轉！
總之，心繫於茉莉花革命不單單只是它連帶而來的骨牌效應，而是人類文明化的發展進展，倘若還是無法回到共生與共好的普世價值上，那麼，從個別政治人物的成 王入聖到單一國家的獨領風騷，均預伏著上層與下階以及富貴與貧賤而來的發展性落差，以致於成長的果實將有可能會隨時毀於一旦！！