這兩天來，為了國光石化案，馬總統站到第一線，卻也受到當地民眾嗆聲甚至幾近羞辱的轟下台，只是，激情過後，對於一國元首的情緒性對立，這是否隱含著治理危機以及脫序發展的論述意含，這部份是頗值得探究、議論的。
基本上，國光石化的開發一案，本身所糾結的是產業、經濟、就業、環保、能源以及政治等等的多重意含，但是，一言以蔽之來說，「國光石化」背後主要還是一種 擺盪在政治層面與經濟層面交錯而來的一種權控關係，就此而言，民主進步黨過去執政時所極力推動的開發投資案，除卻不同時空環境的立場調整外，相與關聯的環 境主義和能源政策，要如何有其首尾相聯的貫通性，藉以避免投機取巧的民粹主義；至於，執政的中國國民黨，是否也可能因為政權替換的選舉壓力，進而改弦易轍 以進行大幅的變革工程，是以，擁有行政資源的執政黨以及急於攻取大位的在野黨，理應都要擴大思考的格局，從而站在戰略層次的觀照角度上，以思索包括國光石 化在內的產業結構，要如何因應國際市場的競爭態勢和生存壓力。准此，在這裡的論述真義就不單單只是透過國光石化一案，以窺見到朝野兩黨更多權謀的競合關 係，而是思索政治力、經濟力以及環境力相互之間的拉扯互動，要如何找到一個可能的衡平點。
其次，羸弱、卻弱的民粹主義，再一次地突顯國內不盡成熟的公民社會及其有待提昇的公民素養，誠然，對於開發國光石化的認知看法，任何人皆有其某種的偏見， 但是，倘若是訴諸於理想言談情境而來的理性對話，那麼，趨向於某種想法的偏見，就不應該淪落且變質成為一種為反對而反對的特定成見，甚至於無限上綱地成為 一種情緒發洩且不得體的人身攻擊，就此而言，關於這一次擦槍走火而來爆粗口的失禮行徑，公民社會要有所反思的是何以人前與人後抑或是立場相同與對立，總是 少了一份對於別人的基本尊重；連帶地，也由於無法確切落實『尊重、多元、包容、差異』的民主精神，因此，任何的公共議題自然容易成為一種見縫插針的民粹操 弄，以致於模糊了議題思辨與探究的論述真義。
總之，國光石化開發之於馬總統與反對人士，不應該只是一種宣示立場的通過性儀式，到最後，終究還是要回到體制內以進行後續的溝通與協調，就此而言，對於論 辯諸多公共議題所欠缺建置化的對話機制，這才是問題癥結之所在，或許，回到更為基本的思考軸線，那就是：「國光石化」一案的開發，究竟是要解決什麼人的什 麼問題？可以解決到什麼程度以及解決的過程當中，又會衍生什麼樣的難題？以此觀之，包括國光石化在內的任何一件開發案，資訊不對稱及其立場鮮明的各自表 述，讓台灣的公民社會之路極其何等的遙遠！？