林玉君
（中國文化大學學士後社會工作師學分班學生）

 

新聞報導屏東縣雙園大橋附近，二月二日深夜，有民眾發現一名包裹著毛巾的男嬰，用白色大塑膠袋裝著棄置路邊，旁邊還放了幾片尿布，社會處表示，男嬰健康狀況良好，研判出生未滿月，目前安置於寄養家庭，至今無人認領，社會處呼籲，請男嬰父母盡快出面，免得被控遺棄罪。

根據衛福部統計104-108年出養原因為棄嬰（童）者有46名，可見即便我國有關收出養的法律機制建置尚稱完備，但仍不能排除有些未婚父母或意外而生的嬰兒（被性侵）並不想透過正常管道留下個人資料出養孩子。隨著社會的演變，當走投無路的父母，不想透過正式管道討論孩子的未來時，什麼是他們的其他選擇？或許「棄嬰箱」是能夠為這些無辜的嬰兒，開啟另外的人生道路。

為了避免殺嬰或嬰兒被遺棄在草叢裡、下水道、垃圾桶、冰櫃等對新生兒來說的危險之地，有許多國家設有類似中世紀時期，一些醫院、教堂、孤兒院外，使用圓桶收集棄嬰的「棄嬰箱」，比如美國印第安那州（Indiana）2016年設立全美首個「嬰兒安全收容箱」，收容箱裡設有溫度控制系統與軟墊，並且闔上箱子後即可上鎖，確保每個寶寶不會有危險，同時箱子也會自動在30秒內通知相關單位，且在3到5分鐘內寶寶就會被人員們抱出來，至於，離我們不遠的韓國也有宗教團體設置「Baby Box」；2007年日本熊本縣的慈惠病院推出俗稱「寶寶郵筒」的棄嬰保溫箱「送子鳥的搖籃」；對岸的大陸則是自2011年設立第一個「嬰兒安全島」以來，現在已經在多個省市設立，以為棄嬰提供了一個安全的收容環境，目的是讓他們有更大的存活機會，因為那些被拋棄在街上或別的什麼地方的嬰兒，據統計平均存活率只有三分之一。

承上之言，各國設置棄嬰箱有些是有法源依據，但是，有些則無，正、反面的看法相持不下，不認同的人認為棄嬰箱將會助長遺棄嬰兒的風氣，會讓父母降低責任感，且有些遭受遺棄的嬰兒都有較重的殘疾，更有甚者認為棄嬰箱讓嬰兒陷入人口販運的風險，及其最為人詬病的匿名性，也讓孩子斷了與親生父母的聯繫，長大後即便要接受被收養的事實，但是卻對自己的身世充滿迷惘。不容否認的是，許多策略的實施乃是雙面刃，包藏著倫理及道德的兩難。無論基於宗教情懷還是人道主義的出發點，收留養育棄嬰絕對是對生命的尊重，這也是一項文明的象徵。

不可諱言，不同的社經原因都有可能造成母親棄嬰，之所以會走到選擇棄養孩子的地步，不排除多數為缺乏社會支持或周圍親屬支持系統薄弱的隱性受害者。如果「棄嬰箱」的設置不被許多正式管道所接受，那麼，要進一步思考的是如何為意外懷孕者，設置匿名的生育諮詢服務，這或許可以為確保孩子生命權和維護女性生育與否的選擇權，另闢一條可行蹊徑。