王順民
文化大學社會福利系教授
晴天社會福利協會理事長
台灣陪產員發展協會理事長

隨著檢察官的起訴，所謂「Makiyo風波」正式進入司法程序，是應該要暫告一個段落，然而，從Makiyo個人的風波蔓延成為兼具某種集體意含的「Makiyo現象」，突顯出來的是事件的本身還是有它進一步深究、討論的必要。
基本上，出手毆打的一造，都是不對、也會是輸家，只是，在事情的疑團尚未獲得較為確切的廓清時，因為，當事者個人自我防衛的本能反應，而一步步地將自己逼 入社會凌遲的不歸路，甚至於成為千夫所指的全民公敵，對此，關於毆打致傷的舉措，是否僅是被限縮在個人行為的道德層面上，便成為整起事件的切入所在，誠 然，倘若是在第一時間裡檢調、警方積極的辦案，那麼，前後口供說法反覆不一致的情形，自然會消失無蹤，更直接地說，當證據被攤在陽光底下，當事者再也沒有 狡辯的機會，自然也毋需有他人可以做偽證的空間。准此，公權力是否有因為怠忽職守以致於形成某種共犯結構的共難結局，此一關乎到犯罪者的權益、人權問題， 是否也要有程序正義與實質正義的比例原則考量，就此而言，國家機器在制度失靈一事上，是不能有所閃躲和迴避的，而這也是市民社會要嚴肅看待並且加以監督的 公共議題。
至於，原回到事件糾紛的微視層面，那麼，一方面，犯罪的意圖、犯罪的行為及其犯後的態度，是有進行貫通性思考的必要，也就是說，問題之所在就不全然只是聚 焦在施暴手段上的凶狠，而是該項酒精作祟與情緒失控的舉措，是否隱含從認知、態度到行為而來的對應性投射，以此觀之，倘若是因為當事者個人的公眾身份，而 被高度看待的話，那麼，是否也要通盤地檢視現行包括藝人、從政者在內的公眾人物，各種不妥與不宜的言談舉止，究竟是在什麼樣的社會氛圍底下，被蘊釀、發 微、擴大以至於形塑成為某種價值偏頗、認知扭曲以及行為乖張的社會性虐待（societal abuse），就此而言，從肇事者本人以進一步窺探到其它脫 序行為的公眾人物，某種程度上，在其內心的深處，這些人都是還沒有長大、長不大乃甚至於是拒絕長大的大人！放大來看，從達官顯赫到販夫走卒，是否在其妳、 我每一個人不同人生遭遇的生命歷程裡，多一些內在的自省與外在的陪同，藉此思索成長、成功與成就的生活真義！
最後，從Makiyo風波到「Makiyo現象」，其所表述的未嘗不是冰凍三尺而來的滾動影響，對此，該項的「Makiyo現象」理應隱含某些正向的顯性 功能，這其中包括有從交通、司法、警政、新聞、內政、勞政到教育等，至於，此一被牽涉進來的利害相關者（stakeholders），是否有其就各自的主 責權限，以反省所應該要有的以民眾主動地位而來的積極性作為，畢竟，這陣子以來，該項被營造以成為一種人人皆可誅之的肅殺氛圍，這對於提升文明化內含的台 灣社會來說，增益了多少正面元素？至於，滴水穿石所招致觀念扭曲和行為迷亂的脫序現象，這何嘗不是某種公權力恣意縱容的結果？
誠然，在捍衛或調整社會一把尺的人文工程上，政府機關、民間團體以及市民社會，的確是少了一份撥亂反正的行動力，以此觀之，激情過後，我們以及這整個社會 究竟從「Makiyo現象」獲致到那些改變動力？還是又淪為某種集體性理盲的民粹主義？一種人神共憤的情緒勒索？以及一種愛憎兩難的直覺投射？