王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會前理事長
晴天電子發票愛心碼9595995

台北市長柯文哲於日昨一席「下雨太好了」的發言，引來輿論的不同觀感，事實上，映照於從上任以後各項的脫序或迷亂行徑，這使得台北市長是亞斯伯格一事，理應是要有更為深邃的文明化意涵。

基本上，首都市長的勝選出任，自當是有一定程度的意義表徵，姑且不論是如何在現行政黨政治的框架底下找到夾縫生存的利基所在，抑或是如何憑藉個人優異的相關特質與能力，以強化某種克里斯瑪（charisma）的個人魅力，但是，從神聖魅力以回歸到法理統治（legal domination）的城市治理，那麼，作為一市之長及其諸多的勝任條件，就需要有多重面向的論述考察，這其中也包括柯市長自身亞斯伯格症候群（Asperger syndrome，簡稱為AS）的面向探究，只不過，在這裡需要被發想與提點的乃是：先行去釐清「亞斯伯格台北市長」以及「台北市長是亞斯伯格」兩者之間的界分。

以此觀之，倘若標舉出選賢與能的代議政治真義，那麼，一方面，「台北市長是亞斯伯格」自當是要優位於「亞斯伯格台北市長」，這是因為台北市長可以是亞斯伯格，也可以是女性、甚至於是新住民抑或是同志，藉以傳達台北市作為首善之區的文明化表徵，至於，亞斯伯格當上台北市長的論述，除了是再一次地進行所謂的造神運動外，反而是讓個人的特質或限制，先於市長適任或適格的必要提問，而此一本末倒置的錯謬思維，自然是要讓亞斯伯格市長的口語風波，治絲愈紛般地難以制止，甚或是在特定場合與特定時機點被過度操弄、嘲諷，僅就上述「下雨太好了」的一席談話，擺盪在口無遮攔與斷章取義的天平兩造，那麼，謹言慎行自當是公眾人物唯一不變的行為準則。

冀此，不假思索地脫口而出，即便是並無惡意，但是，政治身分的公共舉措，自然還是會被有意、特意的放大檢驗，就此而言，問題針砭點就不在於柯市長上任來各項罄竹難書的不優舉措，而是除了同理心的道德指稱外，要如何讓公開場合的話術和話語，得體且適切於傳達所應該要有的溝通技巧，就此而言，市長的幕僚群理當是要扮演火牆的中介機制，必要時，任何的公開談話都須照稿宣讀，至於，監督的民代、媒體或是旁觀的社會大眾，對於市長之於亞斯伯格症候群而來的情緒、社交障礙，多些的理解與諒解而非是靜待好戲登場般，以讓亞斯伯格市長多了二次人身標籤的可能，如此一來，自然還是無助益於因為柯市長是亞斯伯格，而有效提升國人對於從亞斯到其它身障者的社會包容與人身相融！