日前資深演員高鳴受五種癌症煎熬而上吊自盡，讓「好死」議題再受重視，但有民眾誤將2019年上路的病人自主權利法的臨床條件「痛苦難耐」，當作只要病苦就可安樂死。馬偕醫院精神醫學部主任方俊凱澄清，該法非等同安樂死或加工死，但「痛苦」界定等施行細則，衛福部確實未定案，令人擔憂。

病人自主權利法明定，全民可預立醫療決定（ＡＣＰ），當符合末期病人、不可逆昏迷、永久植物人、極重度失智和疾病痛苦難耐5種臨床條件，可依ＡＣＰ 不施行急救、維生醫療或流體餵養，和過去的安寧緩和醫療條例相比，適用對象增加，保障病人自主權。

方俊凱解釋，痛苦非醫療用詞而是情緒用詞，不像血壓可用客觀數字來衡量，若用量表訂定，病人恐為達到指標而偽裝。台北市聯合醫院總院長黃勝堅說，衛福部必須快點找專家討論痛苦標準，否則未來會有糾紛。

推動善生善終理念的陽明大學附設醫院重症醫師陳秀丹說，有的痛只要病癒就結束，有的痛會讓人到死都痛，例如嚴重骨鬆患者，就算給藥治療，仍無法減緩「一動就痛」，只能長期臥床、肢體攣縮，肉體痛又影響心理，最後凋零而死，許多罕病患者也是痛到死，但過去不一定是安寧適用對象。

陳秀丹舉實際案例，一名98歲老太太一年前中風臥床，需插鼻胃管進食，但因消化機能差、不斷走下坡，家屬卻未提早讓安寧療護介入，讓老太太瀕死前全身長滿褥瘡，慘不忍睹。她說，若時光倒流，且能讓老太太事先預立 ＡＣＰ，她可拒絕插鼻胃管，只要止痛並讓消化順暢，就不會走得這樣痛苦。

南投醫院放射腫瘤科主任翁益強說，高鳴可和醫療團隊諮詢，討論如何不延長痛苦，例如不予急救及維生醫療，可惜他選擇自殺解決痛苦，卻留給家人哀傷。台北市聯合醫院總院長黃勝堅說，這也是醫師不支持安樂死的原因，就算長輩同意，兒女未來也易被說閒話，反而製造更多問題，無法預防雙方受苦。（時事新聞來源：聯合新聞網，2017.02.26）