新竹李奶奶家徒四壁，什麼家具都沒有，一家七口席地而睡，屋裡卻有台比人還高的二手冰箱；冰箱是愛心人士所贈，雖解決李家食物冰存問題，但每月增加電費開支，讓李奶奶的生活更拮据。

工研院與新竹家扶中心去年針對經濟弱勢家庭，進行節能及電器使用調查問題，發現捐助二手電器給弱勢家庭的民眾，不僅沒讓受助者獲得愛心幫助，反而增加他們的負擔。

根據工研院調查，在一千戶經濟弱勢家庭中，平均住宅能源支出占所得達十八趴，高於國際能源貧窮定義的百分之十；其中六成三家庭的能源支出，要花掉收入的一成，即月薪二萬元，家裡各種電費開支就要花掉二千元，顯示政府節能補助讓民眾汰舊換新，加上民眾愛心惜物的捐贈，反而讓弱勢家庭未蒙其利反受其害。

不知二手冰箱費電

「人家換新冰箱，不要的就給我們用。」李奶奶說，自從有冰箱後，家裡可以開伙，上一餐沒吃完的東西冷藏後下一餐還可吃，省下一些菜錢，「沒想過也不知道冰箱會增加多少電費」，更不知道二手冰箱比較費電。

李奶奶與六名子女與孫子同住，全家僅靠長子做泥水工有收入，但工作不穩定，一個月最多二萬元；家裡沒家具、沒床板，睡覺、吃飯都在地上。

她說，夏天天氣熱有開冷氣，一期電費約六千多元，再扣掉一萬二千元房租，所剩無幾。

台電新竹區處指出，以李奶奶家的六百公升冰箱為例，一度電兩塊錢計算，若是節能冰箱，一年耗電量約四百卅二度，要繳八百六十四元；而李家冰箱屬能源局歸類的五級電冰箱，估計一年要繳一千二百一十元電費。

台電說，以增加的數字來看，似乎不多，但是對低收入家庭卻是負擔，不僅增加支出，無形中也浪費能源。

缺乏節能和理財觀念

工研院產業經濟與趨勢研究中心組長林志勳指出，政府近年推動節能標章，用意是希望透過補貼進而鼓勵淘汰耗能電器，但是多數弱勢家庭缺少節能和理財觀念，「有人給就用」，捐助弱勢者的民眾也抱持「物盡其用」想法，不節能且不一定適用的電器由一個家庭跑到另一個家庭，浪費能源也增加持有者的負擔，值得相關單位正視。

閱讀秘書／能源貧窮

目前國際間對能源貧窮（Energy Poverty）或燃料貧窮（Fuel Poverty）未有一致定義與評估方法，但多泛指家戶無法負擔能源支出，造成生活上的困難。蘇格蘭政府對能源貧窮的定義是：住家需花費超過家庭收入10%，使住家溫暖及滿足住家其他能源需求。

（時事新聞來源：聯合新聞網，2016.09.12）