6囚挾持人質事件，提及一罪一罰、三振法案讓受刑人刑期過長。對此，法界人士說，一罪一罰基本沒問題，當初是為解決連續犯、牽連犯產生警方辦案灌績效，甚至冤錯案的弊端。

資深法官說，過去常在審理竊盜、搶奪案時，有被告被訴犯下百餘件，經審理發現只有幾件有證據，其他都是被要求自白承認犯案，因多承認幾件，在連續犯規定下，刑期頂多加重一點。

「三振法案」是指「對犯本刑5年以上有期徒刑的累犯，5年內再犯本刑為5年以上有期徒刑者，不得假釋」規定，在一罪一罰、合併執行下，服刑期間超過20年、30年者比比皆是。在假釋條件愈來愈嚴下，此做法對不思悔改者確能收警惕效果，達防衛社會目的。

YAHOO奇摩新聞昨以「三振法案讓曾犯重罪的累犯，出獄或假釋後，若5年內再犯重罪（即第三度犯案），將不得假釋，你的看法是？」進行網路民調，結果87%投票網友，贊成三犯不得假釋，不難看出部分民意。

不過，民間司改會執行長高榮志認為，法官就一罪一罰定執行刑時，應符比例原則、不能輕重失衡。而曾任檢察官的律師林俊峰則認為，監所實施「三振法案」，讓犯重罪、判重刑受刑人，面臨老死獄中、餘生再無活著步出監所機會，成為各監所中最難管理的一群人。

他認為，「三振法案」讓監所淪為只有處罰、不具教化功能場所，不但是釀成這次監所暴動主因，也恐將在台北、台中、高雄等國內監禁重刑犯監所上演。（時事新聞來源：中時電子報，2015.02.13）