王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

 

前情提要：
當怪手在烏山頭水庫旁兩百公尺的嶺南里土地上重重劃下，深掘出四公尺深的刺鼻黑土與營建廢棄物時，露餡的就不僅僅是不法之徒的貪婪，更是台灣這座島嶼在經濟發展掛帥下，顯露出長期被結構性掏空的生態失格，以此觀之，這起「一挖就露餡」的觸法事件，絕非單純的偶發違法傾倒，而是台灣環境治理長久以來「合法外衣包裹非法內裡」的縮影。

冀此，實有必要涵蓋包括對於台灣政治社會轉型期沉疴的深刻詰問、對於歷史與道德失落的悲憫、對於權力結構與行政怠惰的犀利批判，以及將結構性剝奪視為核心正義的交織針砭，藉此覺察台灣的土地正一步步淪為資本和權力合謀下的犧牲品，連帶地，扣緊「非法掩埋廢棄物」的意旨內文，透過〈廢棄物清理法〉、環境難民、各地非法掩埋與水保區危機等核心概念，來為這場漫長的國土浩劫，進行深度的解構與省思。

………………………………………………………………………………
一、歷史的迴音、權力的盲點與環境的沈淪
回顧台灣解嚴數十年來的民主化進程，經濟與政治的自由並未能自動轉化為生態的民主，尤有進者，台灣的生態環境治理早已陷入「口號治國、法規虛化」的運作困局，每當環境醜聞爆發，行政機關總是上演「互踢皮球、查無不法、再行研議」的官僚大戲，這種結構性的冷漠，正是因為政黨惡鬥、政商勾結而導致政府治理能力空洞化的具體展現，更遑論於土地倫理的全面崩潰。

誠然，在傳統中國文化或在地原鄉情懷中，「土地」本應是子孫繁衍、安身立命的根基，然而，當前的台灣社會，土地卻異化為資本家炒作、廢棄物掩埋的廉價收容所，甚或沈淪於「今人貪圖一時之利，卻將子孫逼入絕境」的道德失落境遇，據以顯現於當烏山頭水庫這座孕育數百萬嘉南平原農民與居民生命的大水缸旁，竟然可以被悄悄覆土、埋入含有化學異味的事業廢棄物時，這已經不再只是環保問題，更是一場歷史和道德的全面潰敗。

二、行政怠惰與資本共謀：相與對應的批判性反思
藉由歷史與政治的縱深省思，以剖析非法掩埋廢棄物背後糾結權力巨獸的虛偽、行政系統的怠惰，以及結構性的不正義。

在該起嶺南里案中，環團4日接獲通報、5日空拍發現整地覆土、6日才由環保局與檢警會同開挖，這短短數十小時的行政反應背後，究竟有多少地方民代、地方派系與官僚體系等看得見和看不見的網絡在護航？尤其是土地所有人的營造公司以一句「疑有不明人士擅自進入整地」，便企圖將責任推得一乾二淨。這種推卸責任的劇本，早在台灣各地演練千百回。對此，倘若不是行政權力長期對環保稽查的放水、對地方勢力的畏縮，非法掩埋集團絕不敢如此明目張膽地將毒手伸向水庫保護區。

與此同時，藉由「關懷弱勢、直指結構暴力」的視角，引導我們看見這場環境災難中真正的受害者——那些無力發聲、卻被迫承擔污染後果的基層民眾，提醒我們，尤應正視所謂兼具有高度階級性和地域歧視性的的環境不正義課題（Environmental Injustice），畢竟，有害的廢棄物從來不會掩埋在豪宅林立的市中心，而是精準地傾倒在鄉村、原鄉、水保區或弱勢社區旁，當地下水與土壤遭到重金屬和揮發性有機物滲透，首當其衝的不會是坐享開發紅利的資本家，而是世居於此、依賴在地水源與農產維生的農漁民與底層百姓。

三、建制民族誌的反思：文字背後的權力與日常實踐
為了徹底理解這類非法掩埋案為何一再發生，我們必須導入建制民族誌視角，以進行反思。

建制民族誌點評我們：不能僅停留在新聞文字表面的「事件描述」，而必須去追問——「到底是怎樣的官僚文本、法律程序與組織協調，讓非法掩埋成為一條『合法運作的地下生產線』？」，對此，當前的環保與國土治理建制中，潛藏諸多的壓迫性結構因子：

首先，文本的官僚化：環保局的「檢測報告」、「會勘紀錄」、「移送司法偵辦」等公文文本，往往成為一套保護行政機關免責的儀式，官員們在文本中完美的合法合規，但在現實的土地上，污染卻早已隨著降雨滲入地下水脈。

其次，知識與在地經驗的斷裂：當環團與在地居民透過空拍與直覺嗅出異味、指出掩埋場人工防滲邊坡上方的風險時，官方建制卻是以「尚無科學證據證明含有害物質」的專業傲慢予以冷處理，甚至於是將居民的恐懼貶低為過度擔憂。

最後，資本與法律的捉迷藏：營造公司一句「不明人士擅自進入」，暴露了現行〈廢棄物清理法〉在追究實際行為人、清運車輛鏈條與土地管理人責任時的制度漏洞，尤其是資本早已經是透過層層轉包、借人頭、假整地等法定合規的空隙，成功將環境犯罪化整為零。

以此觀之，這正是建制民族誌所要揭露的荒謬：表面上，法律與行政體系是用來保護環境的，但在日常運作的權力網格中，它卻經常不自覺地成為資本掠奪自然的共犯結構。

四、三起典型掩埋事件與對應之適切理論綜合詮釋
為了深化對台灣全島性環境危機的理解，我們可將「烏山頭水庫旁廢棄物案」與另外兩起台灣社會震動一時的典型案例並置，並分別導入三項適切的社會學與環境學理論進行綜合詮釋。

（一）案例一：台南東山嶺南里（烏山頭水庫旁）非法掩埋案
1.事件概要：2026年11月，環團與民眾檢舉東山區原永揚掩埋場附近遭非法掩埋營建與裝潢混合廢棄物，挖出4公尺深刺鼻黑土和塑膠編織袋，距烏山頭水庫自來水水質水量保護區僅200公尺，恐將危及下游用水安全。
2.對應之風險社會理論：現代社會充滿了人類自身製造、卻無法預測與控制的系統性風險，烏山頭水庫旁的廢棄物掩埋，正是風險社會的典型寫照，這是因為，現代化帶來的營建與工業繁榮，必然伴隨大量事業廢棄物，而這些廢棄物若不受控地滲入水脈，其造成的重金屬與有機物汙染將具有「非能見度、不可逆性與無孔不入」的特徵，弔詭的是，資本家享有了開發的龐大利益，卻是將全體民眾暴露在隨時可能會爆發的集體中毒風險之中。

（二）案例二：高雄後勁與全台多處農地遭非法傾倒爐渣、有害事業廢棄物案
1.事件概要：長年來，台灣中南部許多良田、魚塭或偏鄉土地遭不肖清運業者非法回填電弧爐煉鋼爐渣（如世紀鋼渣案、戴奧辛及重金屬汙染農地），導致農地酸敗、農作物重金屬超標，甚至於污染地下水層。
2.對應之環境正義理論：環境正義強調的是任何族群或階級都不應承受不比例的環境災害與污染負擔，然而，台灣的爐渣與有害廢棄物往往係由工業重鎮（如高屏工業區）向外流竄，最終「精準」地傾倒在缺乏政治發語權的農村與偏鄉，著實反映了空間政治學上的剝奪，亦即，城市消費與工業生產的「果實」留在都會，而其排泄的「毒素」卻是透過資本權力，傾倒在土地的邊陲，如此一來，農民與鄉村居民被迫成為「環境難民」，在無聲無息中承受健康的掠奪。

（三）案例三：桃園及竹苗山坡地遭大規模非法掩埋廢棄物與土方破壞案
1.事件概要：竹苗一帶及桃園山坡地、水保區經常遭到不法集團以「申請農地改良」或「合法土方掩埋」為名，實則大量傾倒科技業廢棄物、營建廢土，破壞山林水土保持，導致每逢暴雨即發生土石流或水源濁度飆高。
2.對應之勞動分工與資本累積的生態危機理論：當資本主義在追求利潤最大化時，會系統性地破壞其賴以生存的外部條件，包括勞動力與生產的自然條件，山坡地和水保區本乃是調節水文、涵養水源的生態基底，但土地開發商和清運業者，卻為了節省數以億計的合法清除處理成本，選擇將自然環境當成免費的外部性垃圾場，這種對於自然條件的竭澤而漁舉措，最終導致生態系統的全面崩潰和經濟發展的反噬。

五、結論：走出島嶼的滲漏宿命
當我們再次凝視烏山頭水庫旁那六處深達四公尺、散發刺鼻化學異味的坑洞時，我們必須明白：這絕不只是台南東山區的問題，也不是單一營建公司的責任，而是整個台灣在追求經濟成長過程中，法規失靈、行政怠惰、資本無度與土地倫理失落交織而成的共業。

當家園的土地與水源不再安全，台灣人正逐步淪為自己國土上的「環境難民」——無處可逃，且隨時活在被有毒廢棄物滲透的陰影中，對此，若果我們不能從結構上痛加改革，補起法規的破洞、擦亮行政監督的眼睛、重建土地的道德倫理，那麼，這座福爾摩沙的美麗島嶼，終將在一鏟又一鏟的貪婪中，徹底淪為一座失格的垃圾之島和失序的共業之島。

（本文的撰寫構思取材中時電子報報導，2026.11.06：「一挖就露餡！烏山頭水庫旁挖出廢棄物，飄刺鼻臭味」）
（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）