被稱作「剴剴案2.0」的台中2歲女童萱萱（化名）遭虐死案，由於案發縣市台中市社會局指此案屬台南市家防中心追蹤，引發兒虐案跨縣市負責的疑義。衛福部長石崇良今（5)表示，將召開中央層級檢討會議，責任歸屬要等更詳細的調查報告出爐，現階段不宜過多揣測。台中市社會局說明，萱萱原與媽媽住在台南，是家防中心的兒少保護個案，但2025年底搬到中部（台中、彰化、南投）與媽媽男友同住後，該局便以「脆弱家庭」立案，故台中家防中心並未接案，兒少保護個案部分理應由原主責單位台南家防中心負責。

對此，石崇良說，目前台南市政府已完成重大案件檢討，未來會根據社會局的檢討報告，召集相關單位、縣市政府及專家學者共同檢視，討論此案跨縣市漏接的關鍵在哪裡？衛福部保護服務司司長郭彩榕指出，脆弱家庭、兒少保護個案的處理流程不同，脆弱家庭個案多為家庭照顧、教養或生活功能等出現風險；兒少保護個案則涉及疑似受虐、不當對待或人身安全疑慮，須立即啟動保護機制介入。郭彩榕說，依現行規定，若接獲兒少保護通報，應由被害人所在地或居住地縣市政府處理。

而以此案來說，萱萱當時住在台中，如第一時間被認定為兒少保護個案，台中家防中心應直接介入，但因台中基層將此案列為脆弱家庭個案，所以追蹤責任又落回台南市社政單位。另外，針對萱萱身上分明有傷，在台中市仍被列為脆弱家庭個案，而非兒少保護個案，郭彩榕直言，從目前已知狀況來看，女童已被證實並非單純意外受傷，顯示第一線人員對兒虐風險的辨識敏感度，仍有提升空間，若當時能在台中被列為兒少保護個案，台中家防中心便可立即啟動保護機制。

至於跨縣市的兒少保護個案究竟該如何處理，郭彩榕舉例，原主責社工若得知個案由甲地搬遷到乙地，可向乙地政府申請行政協助，必要時可移轉管轄權；然而民眾依法享有居住及遷徙自由，個案若未主動告知搬遷狀況，以致於社工未能在第一時間掌握個案動向的情況，也是有的。（時事新聞來源：風傳媒，2026.06.05）