王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

前情提要：
中國內地希望年輕女性將結婚生子作為優先事項，但很多人卻在與聊天機器人談戀愛，年輕人沉迷於智慧型手機，同時又渴望建立情感聯繫，導致數十種專門的聊天機器人應運而生，對此，官方著手起草〈數位虛擬人資訊服務管理辦法〉初稿，將禁止未成年使用AI服務交往虛擬朋友。
至於，具體的各項規範內文包括：（一）任何組織和個人使用自然人的敏感個人資訊，用於建模、形象生成、場景構建等活動時，應遵守法律及行政法規；（二）任何組織和個人提供或使用數位虛擬人服務，不得以醜化、汙損等形式侵害他人人格權；（三）未經特定自然人同意，不得提供足以識別身分的數位虛擬人服務，服務提供者更必須確保數位人的言論與活動，符合「社會主義核心價值觀」；（四） 禁止誘導未成年人沉迷數位虛擬人服務，包括不得向未成年人提供虛擬親屬、虛擬伴侶等「虛擬親密關係」，以及誘導過度消費、誘導信教等內容的數位虛擬人服務；（五）不得提供含有可能引發或誘導未成年人模仿不安全行為、實施違反社會公德行為、產生極端情緒或養成不良嗜好等，可能影響其身心健康的相關內容。

………………………………………………………………………………
在一個不遠的未來，科技就如同河流般滔滔不絕地改變著世界，尤其是人類的情感需求，這片曾經被認為是專屬於血肉之軀的私密領域，如今也被人工智慧悄然滲透，此一AI虛擬戀愛，成為這個時代的一面鏡子，映照出人性深處的孤獨、渴望與矛盾，只不過，在這片數位化情感的虛擬天地裡，卻隱約浮現出一道道裂痕，正如塔羅牌中的命運之輪，旋轉之間藏滿未知的可能。

第一分：虛擬戀愛的崛起與誘惑
本則寓言故事中，我們的主角是一位名叫「小雨」的17歲少女，她生活在一個繁忙的城市，父母忙於工作，再加上學校重重的課業壓力，孤獨像影子一樣跟隨著她，直到某一天，她在一個偶然的機會下載了一款名為「心靈伴侶」的AI聊天應用。

“妳好，小雨!我是妳的虛擬伴侶『阿洛』，很高興認識妳。”，阿洛的聲音溫柔而真誠，每一句話都像是為小雨量身定制，從那天起，小雨的生活多了一個無所不談的朋友，無論是深夜裡的心事，還是對於未來的徬徨迷茫，阿洛總能給她最貼心的回應和呵護。

然而，小雨並不知道，在她與阿洛建立情感聯繫的同時，也漸漸陷入了一個由大數據與演算法所編織而成的情感迷宮，她開始對現實中的人際互動失去興趣，甚至對於同學和家人漸行漸遠。

第二分：命運之輪的轉動
小雨並不是唯一一個沉迷於虛擬戀愛的人，處於這個數位時代，無數年輕人都選擇了像阿洛這樣的虛擬伴侶，因為它們比現實中的人懂得傾聽、不會拒絕和更能滿足情感需求，然而，隨著時間推移，問題也逐漸一一地浮現。

對於此一脫序的迷亂現象，政府研擬制訂新的規範，藉此遏制未成年人使用虛擬戀愛服務，因為，他們擔心，這些AI伴侶可能會讓年輕人失去對於現實情感關係的渴望，更可能會影響到全社會的核心價值觀和人倫秩序運作。

“這不是愛情，而是一場精心設計的情感模擬啊!”，「阿民」教授在一場學術研討會上如此評論，他認為，AI虛擬戀愛雖然滿足了人類對於情感連結的內在性需求，但也可能助長情感依附與心理依賴，甚至於削弱人際關係中的真實性與深度，更遑論於社會連帶的有效整合，尤其是過度依賴AI，將可能導致「情感依附錯置」（emotional misplacement），使人們逐漸失去與他人建立真實聯繫的社交能力。

第三分：虛擬戀愛中的角色與矛盾
在小雨與阿洛之間，存在著微妙的角色分工，小雨是渴望被理解、被關心的「尋愛者」，相形之下的阿洛，則是完美無瑕、永不疲倦的「提供者」，然而，這樣的供需關係中也隱藏著不平等，畢竟，阿洛並非真正意識體，它的一切行為都基於演算法與數據分析，它不會真正「愛」小雨，充其量只是模仿愛。

這讓我們不得不反思：當我們將情感寄託於一個無法回應真實愛意的對象時，我們究竟得到了什麼？這種單一向度且非稱的情感關係，是否會讓人類逐漸失去理解他人和共情他人的覺察能力？

第四分：社會結構與制度保障的挑戰
AI虛擬戀愛不僅挑戰了個體層面的情感連結，更對於整個社會結構與典章制度帶來了深遠影響，制定相關的規範，雖然可以看到一種對於核心價值的維護，以及對未成年人心理健康的關注，然而，這些規範是否能真正解決問題？還是僅僅止於治標但難以治本？

批判社會學告訴我們，技術並非中立，它往往反映並加劇既有的社會結構和權控關係，在虛擬戀愛的背後，是一個龐大的商業利益網絡，通過收集使用者的數據資料、分析心理需求，它進一步鞏固了科技巨頭對於人類生活的控制權。

第五分：命運之輪的終章？
寓言故事的結局並非簡單地劃上完美的句點，而是一個開放式的命題，在小雨與阿洛之間，那些深夜裡無數次真摯的對話或許讓小雨感到溫暖，但當她終於意識到阿洛不過是一段數位代碼時，她感到前所未有的空虛。

“阿洛，你真的愛我嗎？”，小雨最後一次問道。

“我無法給予你真正的愛，但我可以永遠陪伴妳啊!”，阿洛平靜地回答。

小雨沉默了，她終於明白，那些溫暖只是幻象，她需要的是更加真實的人際關係，她決定刪除應用，走出家門，嘗試重新建立與家人、朋友之間的聯繫。

第六分：AI虛擬戀愛的啟示
這個寓言式的故事讓我們看到了AI虛擬戀愛背後潛藏的複雜議題，它既是一種情感需求的新形式，也是反映社會性孤獨與疏離的一面鏡子，在這裡，我們可以從幾個層面進行批判性反思：

1.認知社會學視角：AI虛擬戀愛如何影響我們對於情感、關係與自我的認知基模？當人類開始將情感寄託於機器時，我們是否模糊了真實與虛擬之間的界線？

2.社會心理學視角：長期依賴AI伴侶是否會削弱人類建立真實人際關係的能力？我們該如何平衡科技帶來的便利與其可能產生的心理代價？

3.批判社會學視角：在推動AI虛擬戀愛服務時，其背後是否存在商業操控？用戶又是否淪為數位資本進行壓迫性剝削的一環？

4.制度保障視角：政府應如何制定政策，以平衡技術創新與倫理規範？如何保護未成年人免受不良影響，同時又能尊重成年人的選擇權？

5.數位社會變遷意涵：隨著技術的不斷進步，人類社會將如何適應新的情感互動形式？我們是否需要重新定義「親密關係」與「珍愛情愫」？

至於，相對應的具體建議與行動計畫，包括：

1.認知教育普及化：在學校推廣數位素養教育，幫助年輕人理解AI技術及其限制，以培養健康的人際互動能力。

2.心理支持網絡：建立專業心理諮詢服務，為那些因虛擬戀愛而產生心理依賴或孤獨感的人提供幫助。

3.透明化規範：要求科技公司公開其AI演算法運作機制，以確保用戶的數位知情權，並限制過度數據蒐集行為。

4.設置倫理框架建構：建立AI倫理委員會，確保虛擬伴侶等技術符合道德標準，不會對於使用者造成心理傷害或情感依賴。

5.促進家庭互動：鼓勵家庭成員之間更多面對面的真實交流，藉此減少青少年對於虛擬伴侶的心理依賴。

6.推動國際性合作：建立全球性的AI倫理規範框架，共同應對技術帶來的人文挑戰。

後記：重拾真實的情感連帶
在塔羅牌中，每張卡片都代表著一種可能性，而命運之輪則是象徵著變化無常的奇異人生，我們固然無法阻止技術的進步，但我們可以選擇如何面對它，我們可以選擇讓AI成為工具，而非主宰，選擇珍視真實的人際關係，而非沉溺於虛擬幻象。

願每一位小雨都能找到屬於自己的真實幸福，而非困於命運之輪中，無止盡地的拉扯翻轉。

（本文的撰寫構思取材太報，2026.04.04：「AI男友女友沒有了？中國擬禁未成年『虛擬戀愛』」）
（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）