校園食安攸關學童權益，朝野立委催生《營養午餐專法》，統一全國收費標準、供餐規範並確保有營養師把關，今年共23個提案版本，但教育部以《財劃法》尚在釋憲為由，暫緩提行政院版本；藍白痛批執政黨政治操作，連學童健康也不放過，「人民選一個只會選舉卻不會做事的政府，有何意義？」

本屆藍綠立委提出多項「學校午餐法制化」草案，但該如何分配營養午餐財源，中央地方仍無共識，教育部再以新《財劃法》影響中央財政、尚未與地方政府協調財源為由，政院版草案持續難產。

教育部次長張廖萬堅在立院備詢時表示，教育部雖擬具「高級中等以下學校午餐及飲食教育條例草案」，但依《地方制度法》規定，我國學校午餐業務屬地方自治項目，且去年《財劃法》修正，原本教育部每年相關補助約74億元將回歸由地方負擔，另新增的營養師、午餐執行祕書專職化及廚房設備等逾26億元，總計超過百億元將由地方負擔，需進一步協調。

國民黨立委萬美玲痛批，校園食安問題不能作為政治角力的籌碼，教育部2019年就說要訂《學校營養午餐專法》，行政院至今仍拖延不提政院版，企圖綁架孩子的健康作為大罷免柴火，令人遺憾與憤怒。

藍委陳玉珍也指，中央政府若認為缺經費，可向立法院提案增加預算，在野刪預算究竟跟營養午餐專法有何關聯？這就是綠色執政的標準打法，各單位被上級要求什麼都推給刪預算，大概只差沒講「大罷免大成功」，整天攻擊對手陣營、搞大罷免，民眾選出一個只會選舉，卻不會做事的政府，有何意義？

民眾黨立委林國成則強調，教育不容政治侵犯，也不該有任何顏色，賴政府最大問題就是將政治與民生混為一談，永遠政治算計，所有行為目的都指向大罷免，想方設法誤導民眾，把問題都推給藍白。

綠委陳秀寶直言，雖然受到《財劃法》倉卒修法的影響，中央需分更多預算給地方政府，但教育部應盡快跟各縣市政府溝通，並與教師、家長、學生團體交流意見，盡速提出院版《學校飲食法》草案，跟立委們的版本一起審議。

教文委員會召委、藍委葛如鈞呼籲，對於民生法案，希望大家摒除政治意識形態，跨黨派支持，將持續敦促行政院提出院版，孩童的健康不能犧牲。（時事新聞來源：中時電子報，2025.07.05）