王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520
前情提要:
資料顯示拜AI推升高科技出口之賜,台灣去年(2025年)出口勁增40%,使經濟成長率高達14%,AI相關產品更已占出口80%,這其中全球晶圓代工龍頭台積電創造的附加價值,占台灣GDP約9%,市值更占台股一半,只不過,跟AI和科技無關的產業,則是疲態盡現,像是機械製造商早已讓員工放無薪假,值得注意的是,也由於過度聚焦於AI、半導體等科技產業,致使台灣80%非AI產業的勞動人口,形成龐大的低薪勞工階層,缺乏消費能力,進而出現失業青年化、青年就業低薪化和海外謀生青年化的變遷趨向,如此一來,包括「說故事的能力」、「創造力的火焰」,以及「判斷力的羅盤」等三大能力,便成為安住其心之所在。
………………………………………………………………………………
從前,有一片名為「東方之島」的土地,這裡的人們以勤奮著稱,他們的祖先曾經在貧瘠的土地上,靠著智慧和毅力,創造出繁榮的家園,然而,隨著時代的變遷,這片土地逐漸成為一個依賴單一作物的國度——一種名為「智慧晶」的奇異礦石,成為了他們經濟的支柱。
第一分:智慧晶的榮光與陰影
智慧晶是個神奇的東西,它能夠激發人類潛能,讓機器擁有學習與思考的能力,東方之島的居民發現,智慧晶不僅能帶來財富,還能提升他們在全球市場上的地位,於是,他們開始全力開採與出口智慧晶,並將國家的未來寄託於它。
只不過,隨著時間推移,智慧晶的光芒逐漸遮蔽了其他資源,曾經繁榮的傳統工藝、農業和其他產業,因為無法與智慧晶帶來的高利潤競爭,而紛紛凋零,即便如此,領袖們仍然相信,只要抓緊智慧晶,就能保證國家的富足與繁榮。
但事實卻並非如此,鄰近的大國「龍之國」開始大量生產類似的礦石,價格因此下跌,而遠方的「鷹之國」則是不斷對東方之島施壓,要他們選邊站隊,這讓依賴智慧晶出口的東方之島陷入兩難:一邊是日益激烈的競爭,一邊是政治上的高壓。
第二分:隱藏在榮景下的社會性裂痕
在表面上,東方之島的經濟數字看似亮眼,但仔細觀察便會發現,這些繁榮的果實僅被少數人享有,那些從事智慧晶產業的人,薪資是其他行業的數倍,他們住在高樓大廈裡,享受著奢華生活,相形之下,絕大多數人卻掙扎於低薪工作中,乃甚至於無法負擔基本生活開支。
更令人擔憂的是,年輕人開始對未來感到迷茫,他們努力學習、取得高學歷,但卻發現自己無法在家鄉找到理想的工作,於是,每年都有數十萬人離開這片土地,尋求更好的機會,東方之島逐漸成為一個「空心之島」,留下的是老邁的雙親和失去希望的年輕人。
這種現象讓人不禁聯想到經濟學中的「荷蘭病」,那就是,過度依賴單一資源或產業,導致其他經濟部門衰退,最終損害整體經濟健康,東方之島雖然因智慧晶而短暫繁榮,但卻未能利用這段時期進行產業多元化,如此一來,一旦智慧晶不再那麼值錢時,他們將面臨到一場前所未有的危機。
第三分:阿勳智者的三大忠告
就在此時,一位名叫「阿勳」的旅人來到東方之島,他是一位遊歷四方、見多識廣的人,被譽為「智慧之父」,阿勳智者他告訴島上的居民:“你們不應該將所有希望都寄託於智慧晶,而應該思考如何讓自己的能力與價值不被取代。”
對此,阿勳智者提出了三項忠告,他認為這是未來不被時代淘汰的關鍵:
1.說故事的能力:阿勳智者說,“無論科技如何進步,人類對故事的渴望永不消失,會講故事的人,不僅能傳遞資訊,更能啟發他人,引領潮流。”
2.創造力:阿勳智者認為,“機器可以學習,但無法創新,唯有不斷創造新事物的人類,才能在這個迅速變化的世界中立於不敗之地。”
3.判斷力:最後,阿勳智者他強調,“在資訊爆炸的時代,分辨真偽、做出正確決定的能力,比以往任何時候都更重要。”
第四分:寓言中的啟示——多元化與長期思維的重要性
東方之島的故事,其實正是當今台灣、南韓和日本等東北亞國家的縮影,這些國家在全球AI浪潮中取得了令人矚目的成就,但卻也因過度依賴單一產業而面臨巨大的風險。
從產業社會學角度來看,這種現象反映了資本與勞動力分配的不平等,一方面,大型企業壟斷了資本與人才;另一方面,小型企業和基層勞工卻因資源不足而日漸式微,這種結構性問題不僅加劇了貧富差距,也削弱了社會整體的消費能力。
從認知社會學與社會心理學角度來看,這種過度依賴單一產業的現象,也與人類天生偏好短期利益有關,在股市中,我們能看到投資者因追求短期回報而瘋狂炒作AI概念股,甚至於出現「全民瘋AI」的現象,然而,這種投機心理往往導致市場泡沫,一旦泡沫破裂,不僅大盤崩盤,還會造成大量散戶「被割韭菜」。
第五分:具體建議與行動計畫
那麼,在這樣一個充滿不確定性的AI時代,我們應該如何應對?以下是幾點建議:
1.推動產業多元化:政府應該積極扶植其他潛力產業,如綠色能源、生技醫療、文化創意等,以減少對AI和半導體產業的過度依賴,同時,也要改革法規,鼓勵中小企業創新發展,縮小大企業與小企業之間的不平等。
2.培育多元人才:教育體系應更注重培養學生的軟實力,如說故事、創造力和判斷力,而非僅僅追求學科知識,這不僅能提高個人的競爭力,也有助於整體社會適應未來變化。
3.強化風險管理意識:投資者應學會風險分散,不要將所有資金都投入單一產業或股票,同時,也應重視財務報表分析和基本面研究,而非盲目跟風炒作。
4.提升內需經濟:政府應推行政策,提高家庭可支配所得,例如增加社會福利、調整稅收政策等,以刺激內需消費,進而平衡出口與內需之間的不對稱,畢竟,只有當內需市場足夠強大時,一國經濟才不至於因外部環境變化而受到嚴重衝擊。
5.建立長期視野:無論是個人還是企業,都應該有長期規劃,而非追求短期利益,這其中,對於個人而言,可以透過持續認知學習和多元投資來實現財務自由,至於,對於企業而言,則是應該要注重研發與創新,而非僅僅追逐短期利潤。
結語:一場需要集體覺醒的旅程
寓言中的東方之島或許只是虛構,但它所揭示的問題卻真實存在於我們身邊,在這個AI技術快速發展、全球經濟競爭日益激烈的時代,我們需要的不僅是技術上的突破,更需要在社會結構、教育體系和投資心態上的深刻反思。
正如阿勳智者所說:“科技可以是工具,但不能成為枷鎖。”,唯有善用科技、平衡發展,我們才能在這場時代巨浪中找到屬於自己的航道,不至於迷失方向。畢竟,一個真正繁榮的社會,不是建立在少數人的富裕之上,而是每個人皆能共享進步成果的一片人文沃土。
請記住:AI時代,不僅是技術的競賽,更是價值與靈魂的思量,及其智慧上的覺悟,願我們不再孤注一擲;願我們學會分散風險;願我們在高科技的光芒中,不忘人性的溫暖與深度;願我們每一個人,都能成為故事的主角;以及願我們每一個人,都能書寫自己的未來詩篇。
至於,祈願成真的關鍵,乃是在於有「說故事的能力」,用以連結人心的橋樑;有「創造力的火焰」,據以成為破舊立新的一種催化力量;以及有「判斷力的羅盤」,藉此提供穿越迷霧的心性指引。
(本文的撰寫構思取材經濟日報,2026.05.28:「AI能獨撐多久?台日韓仰賴單一出口風險,經濟學人全說了」)
(本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網)
(本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載)

除了台灣社會近年對 AI 產業近乎狂熱的追逐與崇拜之外,我認為我們同時也該思考 AI 技術未來將對整體社會帶來的衝擊。
許多人認為,AI 的快速發展將逐漸取代部分傳統白領工作,例如行政事務、文書處理,甚至部分程式設計工作。隨著 AI 工具快速發展,企業對人力的需求結構勢必改變。而矽谷近年的裁員潮,某種程度上也印證了這樣的趨勢。
《天下雜誌》在〈大裁員11萬人,真的是AI害的嗎?〉一文中指出,AI 的普及正使剛畢業、缺乏實務經驗的年輕人面臨更大的求職困境。過去,企業會聘用新鮮人從基層工作開始累積經驗,逐步培養專業能力;然而,許多初階、重複性的工作如今已能透過 AI 完成,企業因此減少招募新人,使年輕世代失去進入職場、累積經驗的重要機會。
這不僅是勞動市場的問題,更可能演變成世代問題。如果年輕人難以找到工作、累積經驗與建立穩定收入來源,社會流動的機會將逐漸減少,貧富差距可能進一步擴大。當一整個世代看不見未來發展的希望時,社會不安與動盪恐怕也將隨之而來。
此外,AI 也可能加劇既有的數位落差。如果未來善用 AI 工具成為每個人的基本能力,那麼不熟悉科技操作的高齡者,以及因家庭經濟條件受限而無法取得相關設備與資源的孩子,是否會逐漸被排除在教育、就業與社會參與之外?當 AI 成為影響個人競爭力的重要工具時,技術落差很可能進一步轉化為教育落差、收入落差,甚至階級落差。
毫無疑問,AI 已經成為下一個世代最重要的關鍵技術之一。它將為醫療、教育、科學研究與產業創新帶來巨大的發展機會。然而,在擁抱技術進步的同時,我們也不能只看見它帶來的便利與商機。政府、企業與教育體系更應及早思考如何降低 AI 對就業市場的衝擊、縮小數位落差,並建立更完善的社會支持機制。
這篇評論稿以及新聞我看得時候真的是心有戚戚焉,每次都會覺得社會觀念在鼓勵多元探索、多元發展的同時,現實環境和政府的政策規劃卻不是這樣支持的。從我是高中生時就能明顯的感受到文理組以及三類組的差別待遇,老師及家長都會勸你如果不是偏科太嚴重的話,第一優先選擇讀三類組,再來是理組,最後才是文組。學校氛圍及社會風氣無一不是在告訴你讀文科未來就是低薪就業、沒有出路,最好讀三類當個醫學系的學生出來當醫生或是讀理組當個科技業的工程師比較有「錢」途,而我們的政府也很明顯的看出來有特定的偏好。
然而,學習偏好文科的人就一定比其他學習理科或是醫學類組的人差嗎?我認為不是這樣比較的,每個人喜歡和擅長的領域本來就不一樣,我們應該做的是去發現和看見每個人擅長和喜歡的是什麼並且給予尊重包容,政府在制定規劃政策時也理當如此,不應將科技業當作心頭寶致力全心著重發展它,而是要看到每一個產業領域都有其發展的必要與可能性。
台灣名揚國際的並不是只有台積電和晶片等科技產品,在文學上、藝術、體育等各種產業領域的傑出人才也都很多,這些人才在國際舞台上靠著自身的努力發光發熱,也讓台灣被國際上的其他國家認識,理應要讓政府有一個省思,這些非科技產業的人才在相對沒有資源的情況下,還能在國際上發光發熱,如果能夠得到政府政策的重視和資源投資,那會不會更有可能在未來國際上,其他的國家提到台灣就不再只是想到台積電、晶片等,而是多元領域的看見呢?一個健全的社會不應該將雞蛋放在同一個籃子裡,只著重發展單一的科技產業,應該要多頭並進同時發展多元化、多樣化的產業領域來降低風險。
因此,我認為政府應該從幾個面向進行思考與調整:
1、發展多元化產業:台灣尚有許多值得發展的產業領域,若只將資源投入在科技業中未免可惜,因此,應該也將資源投入其他的產業。
2、認知教育的建立與改變:認知教育是一項困難但很重要的教育,從小就應該開始培養孩子建立起多元探索、多元發展的可能性;而大人也要學習改變認知並非只有科技業才是最好最賺錢的行業,而是鼓勵孩子發展自己喜歡且有興趣的產業工作。
3、提升非科技產業的補助:為了鼓勵多元化發展,讓願意投入自己喜歡產業工作的人之薪資合理化,而非屬於低薪就業,政府應規劃一部份之產業補助這些非科技業的公司,使他們可以使用這些補助來提升員工的薪資,讓人願意投入其產業。