王順民
中國文化大學社會福利學系教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

一場本是再尋常不過的官方活動，背後卻是直指對於內閣行政團隊及其閣揆行事風格的頗多議論。

話說：行政院長出席全國戶政日活動之際，當場脫口而說指出基層的戶政單位，可以把適婚年齡的未婚青年，或是結婚好幾年尚未生子的民眾，資料勾稽給相關單位，藉此提出介紹婚嫁或獎勵生育的策進作為，此言一出，自當是引發社會的一片譁然，甚或質疑政府是在進行另類的「查水表」行徑，而即便在民意反彈的事後，閣揆澄清表示他的談話用意是希望透過各種AI智能技術，以更為精進、準確的協助戶政同仁，絕對沒有逾越正在進行的各項工作，但是，案重初供於脫口而出的諸多議論空間，實有嚴肅看待之處，這是因為：

首先，面對沒有更壞，卻只有更糟的少子女惡化生育趨勢，理當是要就整體大環境所關涉到迫在眉睫的生計議題、賡續薪傳的生命議題以及能否仰望未來天光的生存議題，據以進行通盤、整體和全面的實施計畫，這也是作為全國最高行政首長的閣揆，應該要有的職責擔當，只不過，看到的卻是此一該做的事，對接於不恰當的言論思維，這也讓後續應有的戰略對策和戰術措施等因應手法，已然是處於未戰先怯的兵之大忌，如此一來，又要讓民眾如何相信針對少子女化趨向，政府已經是有所準備並且能夠提出有效的提振方略，此一關乎到施政能力的信心危機，將會是百日維新的新內閣團隊，需要嚴肅以對的公共治理課題。

其次，行政院長親自出席全國戶政日活動的通過性儀式，這本當是一項借力使力的社會性對話契機，就此而言，理應因勢利導於健全戶政制度，據以有助益人口政策及其配套措施的規劃執行，這其中也包括性別平等、少子化、高齡化、新住民等等特定對象、特別項目及其特殊需求的各項策進作為，如此一來，鎖定少子女化國安危機的AI內閣起手式，訴求的乃是去識別化的大數據分析，據以進行何以未能『適婚當育』的人身圖像，從而找出包括男女性別、生理年齡、家庭組成、教育程度、職業收入抑或是人文區位在內的不同因應對策，換言之，理應是要扣緊「婚—生—教—養—衛」如何一以貫之的關懷旨趣，據以提出從「個體—制度—大環境」到「個體—制度—具體措施」的施政藍圖，無疑地，將適婚當育的社會課題，窄化成為個資的戶政勾稽，從而便可達到搶救生育率的鋸箭式做法，除了未能貼近對於戶政人員的功能認知，致使出現有待商榷的跳躍邏輯思維外，如何謹言慎行於應有的相信、責信和公信，這才是為政與施政的根本之道。

總之，標舉AI內閣的新行政團隊，如何讓人工智慧以鑲嵌於人文素養底蘊，進而找出符合變遷社會所需的適性執政調性，畢竟，針對戶政單位可將適婚的未婚青年或是結婚多年未生子的民眾，透過資料勾稽以提供相關單位政策參卓的獻策發言，這也讓同為『AI』之『人工智慧』（Artificial Intelligence）及其『人為謬思』（Artificial Ignorance），這就絕非只是一詞之別的一線之差而已。

（本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網）
（本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載）