王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會創會理事長
桃園市愛力社會福利協會創會理事長
電子發票愛心碼9595995、9595520

一起發生於台大校園的偏頗言論自由事件,背後卻是糾結有包括規範、價值、法律及其大環境而來的壓迫性結構意涵。

話說:111學年度台大經濟系學生會的正副會長選舉公報裡,出現驚世駭俗的政見訴求,這其中包括有「LGBTQIA與狗不得在會中辦打傳說對決」、「原民、僑生、體育生入學名額減少」、「A罩杯以下女生國防必修2學分」、「ㄐㄐ10公分以下要上家政課」、「大四畢業母胎單身進行結紮手術」、「女生微積分強制穿高中制服上課」、「BMI20以上禁止搭乘電梯」、「舞會處男禁止報名、處女強制參加」,以及「禁止系上同學宇職業軍人交往」等等共計16項的訴求,由於涉及到性別、種族、職業等歧視性言論,因此,所提列的這些政見,業已從系學會的臉書下架,但是,餘波盪漾而來的延伸性思考,這才是對於該起議題現象的針砭反思所在。

誠然,關乎到台大經濟系學生會選舉的這些政見訴求,乍看之下,是有些匪夷所思和令人費解,然而,細究想來,這些死不驚人語不休的言論主張,相當程度上,所凸顯出來的盡還是『只要我喜歡,有什麼不可以?!』的青少次文化,如此一來,如何讓這些不吐不快的想法言論,藉由觀念充權、機會教育、意見陳述、責任義務等等攸關到公共議題的社會性對話,從而找出合宜、適切且得體的自主心靈、自在心性、自律準則和自由言論,以此觀之,何以想要出馬競選會長、副會長一職以準備承擔責任的這些接班人,會有不假思索抑或恣意獨行於該項的驚世駭俗言論,此一扣緊從醞釀、發微到付諸於實際舉措的積累過程,這才是考察的真義之處,畢竟,佈滿各種歧視性的政見訴求,看得到的是踩踏到行為適當界線的規範準則,像是可能違反〈性騷擾防治法〉、〈性別平等教育法〉等規定,看不到則是內隱於心靈結構的各項扭曲性價值觀念,此一從認知基模到行為舉止的貫通或違和,這才是讓人擔心掛慮之處。

冀此,透過『個體—制度—大環境』的關照視野,直指出來的乃是,類似的脫序迷亂行徑,當只是冰山的一角而已,畢竟,隨其文明化的進程或進展,帶給當代台灣社會的是自由、民主與法治的斷裂,以及去威權與新威權之於難以解放的權控心靈,如此一來,藉由該項照妖鏡般的上述政見訴求,以反思諸如言談能力、言談機會、言談空間、言談情境、言談權利、言談權力、言論自由、言論箝制、言論封殺、言論宰制、言論霸凌以及言論政治等等有待解構、重構和新構的概念內涵;連帶地,從人權價值到性別平等、從性平調查到學校社會責任、從言論自由到義務權利,乃迄於扣緊包括濫用言論的自主心靈、處處歧視的貢高我慢、拿捏失當的行爲規範、價值偏頗的認知扭曲、法令制約的他律力道、人倫尺度的天律無常、環境呵護的如是因緣以及反噬社會的果報共業,直指出來的是:業已漸次羸弱、怯弱的精神文明素養,這才是一項更為重要的發展性危機。

(本文並同步刊登在晴天社會福利協會官網)
(本文的著作財產權經王順民授權歡迎轉載)