王淑曄
（中國文化大學學士後社會工作師學分班學生）

 

新冠肺炎疫情來襲，正當全國齊心以嚴防疫情擴散之際，4月26日的錢櫃大樓火災卻是一口氣奪走了5條人命，相隔一週，高雄市三民區住宅火警更釀成一家5口葬身火窟的家庭悲劇，這不免讓人憶起發生於1995年2月15日的衛爾康餐廳大火，這一把火不僅是台灣有史以來單一建築物死亡人數最多的火災，亦是台灣自解嚴後死亡人數最多的公共安全事故。

這場衛爾康餐廳大火，餐廳一、二樓逃生通道分別被磚牆及金屬浪板封死，停車場及防火巷空地也被改建，而改裝之後未遭逢聯檢小組光臨的命運，致使市府及權責單位都沒有該餐廳的聯檢資料，員工先以滅火器搶救無效，同時又未疏散顧客，火勢迅速爆燃後才開始報警，更是延遲了搶救及逃生的時機，再加上內部裝潢均係易燃性材料，造成爆燃及產生大量高熱濃煙、火焰，從而阻斷逃生機會，此一重大的公共安全事件造成全台輿論的一遍譁然，內政部因而於隔年，制訂相關法規，發布建築物公共安全檢查簽證及申報辦法，期望能避免事件的再度發生。

相形之下，當錢櫃ＫＴＶ火災發生時，警報、廣播、排煙、撒水等5項消防系統全部關閉，這不禁讓人反思，是否一般綜合辦公大樓及餐飲場所，於未受檢的尋常日子裡，同樣也是處於全部關閉的匪夷所思情形？倘若業者與政府相關單位，都是抱著睜一隻眼和閉一隻眼的心態來看待，消費者恐怕也是要在這種不負責任的結構性被害情境底下，閉上了雙眼以迎接無情大火的人身吞噬，對此，從居家到公共區域，消防安全教育，更是一項不容小覷的公民必修課，這其中包括：

一、鐵窗文化：此次高雄市三民區的住宅火警事件，突顯台灣長期以來的「鐵窗文化」，在防盜之餘，卻是堵死了逃生的通道。

二、逃生通道：維持逃生通道的暢通，樓梯、走廊、出入口、通道等避難路線絕對不能放置物品之規範。

三、防火間隔：昔日所稱的防火巷，也就是防火間隔，擴建違建導致防火間隔不符合法規，甚至於將桶裝瓦斯擺在防火巷內，一旦發生火災，更可能引發一連串的連鎖災難。

四、管線老舊：目前，全國約有410萬棟30年以上老舊公寓，近年來，雖然大力推動老舊公寓、弱勢家庭裝設住警器，但是，示警和預警的防範機制和加速宣導，是有它通盤檢討的必要。

總之，災後多少會帶動人們省思以面對無常的災害，但是，首要之處還是在於民眾有無災害意識的認知基模，換言之，除了是要落實定期或突訪的公安檢查外，更形重要的是乃自助、人助、他助三方到位的公安措施，藉以共同將防災教育視為是重要的生命教育及風險管理。

莫忘，誠實面對歷史教育的反省、學習、修正，才不會無奈且被迫去等待下一樁叫人遺憾的歷史教訓事件。