捐款資訊:台灣銀行(004)內壢分行|帳號:144-00101382-5 |戶名:社團法人中華民國晴天社會福利協會
陪伴一陣子、關心一輩子
首頁
認識晴天
協會簡介
組織架構
大事紀
服務據點
人才招募
合作廠商
晴天消息
最新消息
晴天觀點
時事新聞
晴天園地
法規試題
晴天詞彙
看見晴天
七字箴言
七字圖卡
晴天責信
電子報及其資料庫
訂閱電子報
晴天會訊
研究報告
傳媒文章區
協助晴天
愛心捐款
愛心捐物
發票樂捐
快樂志工
捐款徵信
捐款芳名錄
捐物芳名錄
晴天服務
基隆區
桃園區
新竹區
宜蘭區
會員專區
加入晴天
一般會員
實習專區
實習辦法(暫不收實習生)
實習小幫手
晴天千里馬
首頁
認識晴天
協會簡介
組織架構
大事紀
服務據點
人才招募
合作廠商
晴天消息
最新消息
晴天觀點
時事新聞
晴天園地
法規試題
晴天詞彙
看見晴天
七字箴言
七字圖卡
晴天責信
電子報及其資料庫
訂閱電子報
晴天會訊
研究報告
傳媒文章區
協助晴天
愛心捐款
愛心捐物
發票樂捐
快樂志工
捐款徵信
捐款芳名錄
捐物芳名錄
晴天服務
基隆區
桃園區
新竹區
宜蘭區
會員專區
加入晴天
一般會員
實習專區
實習辦法(暫不收實習生)
實習小幫手
晴天千里馬
從八里雙屍命案,談「零負評」免死?
上一頁
下一頁
從八里雙屍命案,談「零負評」免死?
洪文玲
(中央警察大學犯罪防治學系研究所博士生)
有關媒體2017.04.19報載新北市八里媽媽嘴咖啡店謝姓女店長,於4年前殘害熟客陳姓夫婦,在今年(2017年)1月首度就被高院更二審改判無期徒刑,更二審主要是以謝女所犯,係屬「最嚴重犯罪」改判無期徒刑,最高法院於日昨駁回檢方上訴,考量謝某並沒有任何犯罪前科,咖啡店同事及接受鑑定人訪談的人員對之也都沒有負評,肯認其工作能力及表現,求學階段品操、能力無偏激或異常,乃是一位循規蹈矩之人,而羈押期間的表現尚屬良好,至此,判處謝女無期徒刑定讞。對此,本事件宜進一步思考的是為何一位從小到大品德操守無異常,循規蹈矩和認真工作的人,並且周遭親友皆毫無負面評價的人,竟然會犯下二條人命的罪刑抑或是零負評就可以達到可教化的逃過一死。
首先,就被告謝女歷經四年審理,其間三度判死刑,並已無期徒刑定讞,根據媒體的報導指出最高法院維持更二審判決,援引專家的心理評估鑑定,認定謝女已認錯反省,親友同事們對她持以「零負評」,並且至今不離不棄寫信鼓勵她等理由,認定謝女只要藉長期監禁輔以教化,再犯風險不高、矯正可能性高;再則,根據最高法院死刑量刑標準為:「判決除應就刑法第57條各款審酌情形加以說明外,並須就行為人事後確無悛悔教化遷善之可能,視人命如草芥,惡性重大,顯非死刑以外之其他教育矯正刑所得導正教化,認被告罪在不赦,求其生而不得,有與社會永久隔離之必要,以及從此主觀惡性及客觀犯行,加以確實考量,何以必須剝奪其生命權,詳加敘明,以昭慎重,務求無可指摘,始能確定」,無疑地,在司法審理過程中,經過專家心理評估鑑定「可教化」一行為究竟是源自加害人內在自省的改過遷善抑,或是運用監所教誨功能使其向善藉此弭平被害家屬的憤怒及社會大眾被害恐懼?
准此,順此論述思考,那麼,對於本案謝姓加害人因「零負評」而得以免死,思考一個人顯現於外的行為是如此的毫無負面評價,鑑定專家所訪談的重要關係親友,會不會有偏袒之嫌,藉此協助脫罪其信?效度問題為何?據該辦案人員回憶,當時完全不曾懷疑過兇手就是謝女,一方面是不相信一個女子可以殺害2名成年人,而且謝女案發當時故意以錯誤訊息誤導檢警辦案方向,汙衊老闆犯罪、事後更喬裝被害人詐領保險箱等種種行徑,其狀似柔弱無辜,但是,被逮之後,眼神卻又透露出凶狠之相,顯現其多面向人格,城府極深,對此,本案思考是否因為零負評而有教化可能性時,此一措舉將令被害家屬情何以堪?
此除之外,依鑑定報告謝女並無反社會及病態人格,但卻有自戀傾向和自我要求過高等情形,這樣的人格特質似無特殊性,但是,對照其所犯行卻是如此令人不解與不堪?其內心所隱藏的黑天鵝,才是真的值得深究,冀此而來的對應性省思:憑著鑑定一個加害者未來可教化以及將來行為再犯的可能性,這兩者之間是否有絕對因果關係?更何況謝女至今仍未據實陳述犯罪的動機、經過,以及未賠償予被害家屬、並且污名化死者等行徑,又要如何認定其悔改及可教化性?
總之,零負評所帶來的邊際效應乃是日後大家應與周遭親友保持良好關係,建立深厚情感關係,進而得到別人的讚許,或許有天可能可以成為「可教化」的證據,進而成為免於死刑的另一利器?或許,就只能無言與無奈地看待人生百態!
2017-04-20T15:36:31+08:00
2017-04-20
|
Categories:
其他綜合篇
,
晴天觀點
|
Tags:
可教化
,
死刑
,
零負評
|
1 條評論
請選擇您想分享此商店的平台!
一條評論
黃春賢
2017-04-21 於 10:20 下午
- 回復
人性變化僅一念;
昨是今非亦平常。
但以無負則為正,
誤判再犯誰來擔?
留言
取消回覆
Δ
晴天消息
「『不會買不要出來』…銀髮族數位落差,買東西遭歧視」
2024-03-26
關於龍年生子作為另類嬰兒潮之各項配套措施的延伸性思考
2024-03-25
便利商店排第二
2024-03-25
史上最早放寒假
2024-03-25
百家退場準公幼
2024-03-25
Facebook 粉絲團
訂閱晴天電子報
標籤雲
COVID-19
人口海嘯
人群服務
兒童及少年福利與權益保障法
兒童權利公約
兒童福利
公民政治
勞動基準法
家庭
家庭暴力
少子女化
幼兒園
性別主流化
政見
最佳利益
次文化
武漢肺炎
死刑
照顧管理
疫情
社區工作
社工
社會安全
社會安全網
社會工作
社會工作師
社會救助
社會救助法
社會福利
社會連帶
福利津貼
私有化
經濟安全
老人
超高齡社會
身心障礙者
身心障礙者權益保障法
酒駕
長期照護
長期照顧
長照家庭
非營利組織
風險
高等教育
高齡社會
人性變化僅一念;
昨是今非亦平常。
但以無負則為正,
誤判再犯誰來擔?