9月底有網友於國發會「公共政策網路參與平台」上提案「女生也要當兵」通過附議門檻。發起人認為《兵役法》只規定男生兵役義務和《憲法》的「男女平等」條文有出入，故提案將男性以外的國民納入徵兵範圍，並得到超過5000名網友附議，國防部在23日回應表示，現行兵役政策無抵制憲法，同時在實務上沒有徵集女性國民的服兵役需求，所以此提案不予採納。

提議內容，《兵役法》第1條規定：「中華民國男子依法皆有服兵役之義務」牴觸了《憲法》第7條：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等」及《憲法增修條文》第10條第8項：「國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全，消除性別歧視，促進兩性地位之實質平等」。

提案人表示，「現行的兵役制度，是讓一部份國民因為性別，被硬生生剝奪人生中數月至數年的時間，另一部分不同性別的同齡國民，卻能享受更多自由，提早進入社會，累積人生資本。」

該案提出後10天便獲得5000餘人附議，達到政府須回應之門檻，國防部也在期限的前一天給出官方回應，國防部在10月7日請內政部研商意見，並在18日得到共識，國防部表示3大拒絕理由：一、現行兵役政策及兵役法規定與憲法第7條平等原則並無牴觸；二、我國兵役制度在實施募兵制轉型後，亦逐步擴大進用社會女性人力，現階段無徵集女性國民服兵役需求及修法必要；三、本提案不予採納。

國防部回應後，立刻在PTT引起討論，鄉民大多數不認同官方結論表示，「國防部不讓女生當兵的原因很明顯，一堆女生連上體育課都說生理痛，要出操不就躺在地上了，真的徵進來難不成當老佛爺供著嗎？」、「就不要出來說缺兵，少子化就在眼前了」、「這麼明顯的歧視竟然沒女權團體出來抗議？」「募兵制會撐得比復興航空久嗎？」。（時事新聞來源：聯合新聞網，2016.11.23）