王順民

中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會前理事長
晴天電子發票愛心碼9595995

報載為了確切地落實性別平權,高雄市政府除了於今年(2016年)的五月率先辦理同性伴侶註記之後,又發出全國首張的『同性伴侶證』,藉此讓同志的性平議題,進一步檯面化並且提升所應該要有的文明化內涵。

基本上,該項措施的行政作為,背後所蘊含的結構性意義,是有它值得深究之處,這是因為:首先,同志伴侶證的申領,還是要有已經完成申請高雄市的同性伴侶註記為其先決條件,因此,是否在相關的變革對策上,讓同志伴侶註記與同志伴侶證合而為一,藉以避免有註記但卻是沒有證件的銜接落差,畢竟,倘若推動同志伴侶證的用意,是有其諸如方便醫院機構做緊急聯絡等等的權宜考量,那麼,愛人同志願意挺出註記,相關的權益保障,就不應該是淪為個別的殊異顧忌,而是如何據以落實同志所應該要享有的公民權益?連帶地,僅限於同志兩造的一方必須是要設籍於高雄市的地方自治規定,又要如何得以進一步地擴及到生活共同圈的跨域整合概念,就此而言,無論是之於施行對象的同志或是相關權益的保障,所謂「人-籍-同志伴侶-就醫等事」宜要有通盤檢討和整體解套的必要?

其次,侷限於若干地方政府的自治權限,這使得回應於同志伴侶註記或證件而來的諸多保障機制,多少還是出現了因地制宜且伸縮彈性的地域性差異,就此而言,一方面性別平權的立法,是有其回應於主流社會與特殊待遇而來的衡平關係考量,職是之故,要如何減緩各自我族中心的本位思考及其避免性別族群之間的對立和衝突,那麼,各個地方政府理應是要從被動地位以等待同志願意註記或請領,轉為主動協助克服包括就醫、就學、就業或就養等方面的不公義情事,顯然,對於此一積極性差別待遇的勇於任事,作為最終父母的國家機器,這一部分是要有與時俱變的職責擔當,特別是如何藉由地方政府的試辦經驗,以進行對於同志之於社會融合的觀念充權和社會性教育?

最後,相知相守以長相左右,是否可以超越生理性別、心理性別、社會性別抑或文化性別那一道的防線與設限,以此觀之,更為廣義的多元成家概念內涵,宜是要進一步針對『同性婚姻、伴侶制度、多人家屬』的關懷旨趣,去進行關涉到姻緣、血緣或情緣的重構工程,畢竟,所謂『有志一同追求愛』的真諦,又豈只是侷限在性別範疇裡的糾結和拉扯?